Você já mapeou meticulosamente seu objetivo de pesquisa? responder àquela pergunta sem resposta? Você conduziu seus experimentos, analisou os resultados e escreveu seu artigo? Agora é hora de ir para um periódico. E o processo começa. Sempre imprevisível e tenso.
Quais são as armadilhas potenciais? Mais importante, como você pode garantir que seu manuscrito e nas verificações do periódico e e para a revisão por pares rapidamente. Para um pouco de contexto, depois que um manuscrito é submetido a um periódico científico, ele a por uma série de verificações técnicas e éticas.
As submissões que am por essa triagem inicial am pela avaliação editorial e revisão por pares.
Submissões que não atendam aos requisitos ou não forneçam informações suficientes podem ser devolvidas aos autores para esclarecimentos. Isso pode estender os tempos de revisão e até mesmo levar à rejeição de um manuscrito, mesmo sem revisão.
Abaixo estão as cinco verificações e dicas que podem ser as mais relevantes.
1: Verificação de sentido: De forma bem simples, o manuscrito faz sentido como uma submissão? É um artigo científico? Todas as partes típicas de um artigo (resumo, introdução, casuística ou material e métodos, resultados, discussão, conclusões, citações de gráficos e figuras) estão presentes? A linguagem é clara e compreensível?
Certifique-se de que seu manuscrito esteja completo e que a escrita seja clara e inequívoca. Observe que ele não precisa ser perfeito neste estágio, apenas preciso o suficiente para que colegas pesquisadores em sua área entendam e avaliem seu trabalho. Se for em inglês, peça a um “nativo” ou um profissional rever o conteúdo e estilo do manuscrito.
2: Ajuste e escopo do periódico: Os periódicos tendem a se especializar em assuntos e tipos de estudos específicos. “O maior motivo pelo qual rejeitamos sem revisão é o escopo.” Nas publicações nas Ciências da Vida, os periódicos dividem as especialidades, as doenças e as categorias de pesquisa nas quais estamos interessados, e até mesmo declara especificamente os tipos de coisas que não consideramos.
Tudo se resume a enviar o manuscrito certo para a publicação certa. Investigue cuidadosamente o escopo do periódico antes de enviar para garantir que seu manuscrito tenha uma boa chance de publicação.
Se seu artigo em particular estiver no limite do escopo expresso do periódico, ou se você simplesmente não tiver certeza, pesquise no periódico por artigos semelhantes; se não houver publicações comparáveis, seu estudo provavelmente está fora do escopo.
3: Critérios de aceitação: “Além do escopo, os editores-chefes e editores associados podem rejeitar sem revisão se uma submissão não tiver percepção biológica ou mecanicista, ou seja, se for excessivamente descritiva, como as diferenças que ocorrem entre “teses” e artigos científicos ou se a pesquisa não representar um avanço significativo no campo.” E como fazer sua pesquisa? Diferentes periódicos têm diferentes critérios para publicação.
Consulte sempre o site do periódico e considere se seu estudo atende aos requisitos e à missão do periódico. O periódico publica o tipo de pesquisa que seu estudo descreve? Seu artigo atrairá os leitores que o periódico atende? Se não, considere uma publicação mais especializada que se concentre especificamente no tipo de pesquisa que você está conduzindo ou, alternativamente, um periódico com um escopo mais amplo e inclusivo.
4: Plágio: A maioria dos periódicos executa uma verificação automatizada que procura semelhanças entre seu manuscrito e trabalhos publicados anteriormente. Se a pontuação do manuscrito estiver acima de um certo limite, os membros da equipe do periódico darão uma olhada mais de perto em seu manuscrito para garantir que quaisquer citações diretas estejam enquadradas entre aspas e devidamente citadas. No geral, o problema mais comum é autores reutilizando sua própria seção de métodos, introdução ou conclusão de estudos anteriores ou relacionados.
Os autores nem sempre percebem que “você tem que citar todos, até você mesmo, para evitar qualquer atraso no processo de revisão por pares”.
Todas as citações diretas devem ser enquadradas entre aspas e devidamente atribuídas. Isso inclui seus próprios trabalhos anteriores. Tente evitar reutilizar texto e, especialmente, copiar e colar de seus outros trabalhos. Verifique se todos os resumos ou alusões também estão devidamente citados.
5: Declarações éticas, de financiamento, de dados e outras completas e consistentes: Se as declarações no formulário de submissão não forem claras, carecerem de detalhes ou estiverem incompletas, o processo será suspenso enquanto o sistema de submissão do periódico contata os autores para obter mais informações. Da mesma forma, se as declarações dentro do manuscrito forem diferentes daquelas no sistema de submissão, o periódico trabalhará com os autores para reconciliá-las antes que o manuscrito possa avançar.
Assim, rotule e guarde toda a papelada da parte inicial do seu processo de pesquisa: informações de financiamento, documentos de aprovação do comitê de ética em pesquisa, autorizações, formulários de permissão, declarações de divulgação do paciente, projetos de estudo e quaisquer outros materiais. Você pode precisar deles para preencher seu formulário de submissão. Quando estiver pronto para enviar, revise cuidadosamente para garantir que tudo em seu manuscrito esteja atualizado e claro. Verifique novamente para certificar-se de que qualquer texto de espaço reservado tenha sido substituído pela versão final.
É muito importante se familiarizar com um periódico antes de enviar o seu manuscrito. Qual é o escopo do periódico? Que tipos de artigos eles publicam? Você está aderindo às diretrizes para esse tipo de artigo em particular? Certificar-se de que você está informado sobre que tipo de trabalho o periódico publica preferentemente. Você pode ajudar muito na decisão de onde enviar e acelerar seu manuscrito pelos estágios iniciais de envio tendo em conta as observações deste relato.
(1)- Dicas do editor para ar nas verificações do periódico – 20 de abril de 2021 – Blogs da PLOS por: Kendall McKenzil, Laura Simmons, Emma Stillings e Eillen Clancy.
Carmino Antônio De Souza é professor titular da Unicamp. Foi secretário de saúde do estado de São Paulo na década de 1990 (1993-1994) e da cidade de Campinas entre 2013 e 2020. Secretário-executivo da secretaria extraordinária de ciência, pesquisa e desenvolvimento em saúde do governo do estado de São Paulo em 2022 e atual Presidente do Conselho de Curadores da Fundação Butantan. Diretor científico da Associação Brasileira de Hematologia, Hemoterapia e Terapia Celular (ABHH) e Pesquisador Responsável pelo CEPID-CancerThera-Fapesp.
